暴怒与恐惧中 (第1/4页)

    

暴怒与恐惧中

    真实世界的脏污，镀几层玫瑰色滤镜都遮不干净。太天真了，得用AI重画。在银霁这代人出生前，大人们的AI已经修炼到了颠倒善恶的级别。

    妈妈的陪护结束后，她把兴趣爱好从卫生间的天花板转移到客卧床底。上次小梅姑姑回来，看银霁没住面积更大的主卧还觉得奇怪。银霁嘴上说面积小点更助眠，实际上是因为主卧的铁架床底下藏不了东西。

    现在，她的精神状态拉响一级警报，是时候动用最终防线了。把防潮箱从床底拖出来，取出一个移动硬盘，插上电脑，400G容易被和谐的重大案件纪录片、法医刑侦纪实节目铺陈开来。

    随机点开一集，主题是1995年日本地铁沙林毒事件。纷争的狂热爱好者挑战虚假和平的案例并不多见，之后的911也是一例。值得遗憾的是，两者都搞错了下手对象，通身的胆识只够一个浩歌狂热的体温，骨子里还是欺软怕硬的，和他们最恨的、站在舞台中央的那群人殊途同归，到头来，一切行径都与跳梁小丑无异。那些悬案的逃兵也是这般叫人失望，明明有条件策划趋近完美的犯罪，以改善这死水般的局面，却毫无犯罪审美能力，根本就不配犯罪。

    雷成凤说“最好的艺术和科学都陈列完了”，跟他们这帮不成器的脱不了干系。

    实名制刺杀总统的孤胆英雄，例如利昂·乔尔戈斯、查尔斯·吉特奥，也许够得上犯罪审美的准入门槛——刺杀肯尼迪的那位不行，也是逃兵一个。这种程度的纷争，好就好在停留在犯罪范畴，参与者通常是单枪匹马，且目标明确，很知分寸地只刺杀总统一人，因而没有把事件上升成无聊的社会变革。

    这么说并不是她讨厌社会变革，只是教科书上那些正面书写的纷争，名头上变革了社会，实际上只是变革了上位者的姓氏。一旦被定性为“社会变革”，本质是大型犯罪的纷争就不会让挑事者受到惩罚，大不了过个几年，狂热的跟随者幡然醒悟，手无寸铁地发出“刘项原来不读书”的呼告；再过几年，狂热分子彻底酒醒了，睁着眼睛嫌夜长，于是招兵买马，策划新一轮的纷争。成功了叫做“社会变革”，值得赞颂