字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
关于彩礼 (第6/7页)
,世界上最后一个男人在临死前会后悔,他们当初为什么要发明枪。 ------------------------------ 自从男性的“觉醒”,男人越来越倾向于成为不稳定因素。无数的男人都恶狠狠地威胁“如果怎么怎么样,自己就怎么怎么样”,有的是磨刀霍霍向女人,有的是磨刀霍霍向群众。 这使得男性的管理成本更加飙升,男性的价值更加暴跌。 对于一个国家来说,最佳的管理方式是不要男人,只留女人。 就好比禁枪令,没枪的国民总是比有枪的国民好管得多。 人民最好不要有枪,这样最好管。 女人男人同理。 国家眼中的最佳的管理方式就是不要男人,只留女人。最好国民全是女人,这样最好管。 很多男人对彩礼深恶痛绝,这很目光短浅。 男人应该感到庆幸,现在自己还能送得出彩礼。 你能送得出彩礼,说明这个民族很温和,不杀伐决断,收收钱就放过你了。 到了想送彩礼都送不出,没有地方接受你的彩礼的时候,才是最可怕的时候。 ------------------------------- 女人已经可以取代男人的劳动力,即使不能,也可以用人数弥补。何况女人还有生孩子的潜力,男人没有。 只要两个女人的能力加起来超过一个男人,那就有赚。 科技的发展,性别选择技术的出世,使人类看到了希望的曙光。(此处省略十万字……性别选择技术带来的巨大变革,我懒得展开说了。) 若家家都是一夫一妻的组合,延续种群人口需要每个女人平均生两个孩子; 而当家家户户都是只有一个女人的情境,延续种群人口只需要每个女人平均生一个孩子! 更何况,男人已经成为了“我们这个社会信不过的人群”。因生理的原因,女性的沉没成本高——男性的精子低廉,而女性的卵子珍贵。男人与孩子的联系相对来说是较为稀疏的。 男人对子女的照顾,远远不如女人那般上心。对于一个生育率紧张、儿童弥足珍贵的社会来说,是男人更有用还是女人更有用?不言而喻。 古代,国家是养男人有赚,养女人有亏;而现代,已经变成了国家养女人大赚,养男人大亏! 每为了生出一个男人,社会都浪费了一个母亲的一次宝贵的生育机会。他妈妈的子宫本来可
上一页
目录
下一页