分卷阅读83 (第2/3页)

有大师的底子。它是灵魂音乐家，著名编导和著名舞者的交响曲，弹出来当然好听。

可是独属于芭蕾舞剧的灵魂在哪？

我对经典舞剧的判断标准是，有属于自己的深度立意，并且通过舞者之间的舞蹈张力将情感表现到极致。

并非像这个版本一样，通过音乐和场景张力的加持缩短时长，而不是通过改编舞蹈本身缩短时长。它是音乐家的突破，却不是芭蕾舞剧的突破，这让我有些失望。”

另一位评论家说，“我那个对A.K版本罗朱失望的师兄突然爆火，他的文章不仅成了’荟萃之舞’的头条，还成了芭蕾圈内各大垂直网站的热点文章。

我今天借师兄的东风也来谈一谈自己的想法。

综合那位深资编导和我师兄的文章，想必大家已经看出了A.k版本的优缺点，也能够给它进行定位，这是一部由大师们改编的，非常精彩，具有突破性的舞剧，但它控制时长成功是因为大师，因为音乐，因为场景的突破，没有触及到舞剧的本质，舞剧本质是立意以及用肢体语言表现情感。

之前有位杂志主编说蓝小姐版本的小美人鱼让她遗憾，而A.k版本的让她想夸出一朵花来。

我在这里替蓝小姐感到委屈，因为小美人鱼已经足够出彩，即使有不足也可以忽略，毕竟连大师版本的罗朱都有人批判，何况只是一位新秀的作品呢？

她已经做的很好很好。

我非常喜欢蓝小姐的，在我心里，和以及之前的维也纳舞团的是今年芭蕾舞坛里最闪亮的三颗明珠，三部顶级优秀的舞剧。

是的，我并不认可A.k版本的一枝独秀，我觉得三部中每一部都有自己出彩的地方，而不同的优点是不能拿来互相比较的，你不能说唱歌好的人一定比跳舞好的人优秀对不对？

我来简单谈一下蓝思意版本的小美人鱼，它的缺点其实很微不足道，因为演出的舞者除了蓝思意，其他人基本来自于不太出名的舞团，当然不能拿他们和大师级舞者比较。

所以我们着重看一下它的优点，前面我师兄说了他对经典舞剧的判断标准，一是有自己的深度立意，二是舞者之间的舞蹈张力。

上一页 目录 下一页