分卷阅读1034 (第1/3页)

    人话说一半掩一半，没有明说到底犯了什么忌讳。但听的人也都是聪明的，权力场中打滚的人，哪个不是人精，有些话不用说得那么明白，大家心里明白就成。

西川王不是犯了什么忌讳，而是犯了什么人的忌讳才对。

不过自古以来莫不如此。

作为臣子如果手里的权柄太大，总不会有什么好下场的。

之前的大兴之所以能出现中央和四王并立的局面，那不过是特例，是历朝历代都不曾有过的，是太祖皇帝刻意造成了这种局面，有意磨砺子孙，不使子孙懈怠，以至于出昏庸的君主。

事实证明这样的制度当初的确是有效的，大兴立朝数百余年，每一代君主虽然不至于全是圣明贤君，但至少也是兢兢业业的勤勉之君，大兴也因此政通人和、经济繁荣、国力日强。不像前朝，闹出什么皇帝“指鹿为马”的笑话。

只可惜最后郦家人最后没有因为子孙无能亡了江山，反而因为皇子们都太聪明，为了争权夺位，不惜主动勾结边王、蛮夷，从而引发变乱，终究还是同前梁一样也失去了自己的江山。

事实证明，中央集权与中央和四边并立的制度一样都是柄双刃剑。

太祖想用这柄剑约束皇权、磨砺后代，不至于像之前的朝代一样，因为皇帝昏庸，弄得民生凋敝、民不聊生，可最终，子孙不肖，也终被这柄剑所伤，真是成也萧何败萧何。

鉴于此，还有大明立朝后，李墨一直将西川王留在京都，而戍边的队伍则被墨北军的队伍和将领所接管的事实，李墨显然不打算推行之前的制度了。

在这样的情况下有人作出这样的推理也是极为合理的。

许多人尽管嘴里不说，心里却已经同意了这种猜测，并认为为了大明的稳固，这样做也无可厚非。

前车之鉴，后世之师嘛。

如今东平王已去，汝南王值得信任，也无军权在手，就剩西川王一个，那肯定迟早都要收拾的了。

只是下手是不是也太急了些？

手段是不是也太激烈了些？

毕竟大明朝才