分卷阅读124 (第3/3页)

于自己的气场。

固执的眼神，代表查理绝无退让的可能。

乔什·沃尔特的面部表情也诠释得非常出色，随着剧情渐渐往后推进，查理嘶哑哽咽的声调、发红的眼眶与弗兰克中校颤抖的手臂、一看就是色厉内荏的神情形成了鲜明的对比。

但却又无比的和谐。

阿尔·帕西诺扮演的弗兰克中校性格代表着硬，乔什·沃尔特扮演的查理就代表着软，两位演员都很干脆地把人物的性格全面地诠释了出来，在罗杰·埃伯特这样专业的影评人眼里，电影的剧情因为演员的出色演绎才真正充实丰满了起来。

而且丝毫不会显得突兀。

杂志、等媒体的影评人这时候也拿起了笔，细细记录下了他们观影后的评价。

演员的出色发挥无疑会为电影增光添彩，一开始虽然刻画出了一个暴躁毒舌的中校的鲜明形象，但电影放映到中间的时候，整个剧情却显得太过温吞缺少激情，一直到这一刻，演员的表演才被彻底释放了出来。

阿尔·帕西诺的发挥从开始一直都很稳定。

乔什·沃尔特同样很稳定，但因为查理这个人物的性格本身就不够出彩的缘故，乔什·沃尔特在电影的前半部分只能中规中矩地演出人物的性格，却很难让人有眼前一亮的感觉，但到了现在，沃尔特对查理这个角色的理解就在表演中彻底被释放了出来。

从他在电影里的表现来看，乔什·沃尔特对这个角色的理解无疑是合格的。

专业的影评人一辈子都在和电影打交道，对一部电影的好坏，经验丰富的家伙在看到片头的打光和配乐就能评判出给电影的打分。

每个人的心中都有一杆尺，事实上，绝大多数影评人对一部电影的评价都是一致的，毕竟即使再专业的影评人也只是一名观众而已，只是他们比普通观众稍微特殊一些。

普通观众觉得是烂片的电影，影评人也吝啬给予鼓励。

除非是那些刻意追求艺术境界的影片，或者是专业性很强、普通观众根本无法理解其中玄虚的电影。

而一部电影，如果绝