分卷阅读54 (第2/3页)

这世上的对错都有标准，但这些标准是谁定的？同一件事，有的人觉得是对，有的人觉得是错，那最后是由谁下定义？”

叶妈：“我的观点是，没有绝对的‘对’与‘错’，只看这个社会需要什么。”

叶籍：“也就是说，对社会有益的事，会被提倡，对社会无益的事，会被抑制？”

叶妈点头，继续说：“至于社会规范是否违背人的本性，我认为是。不过，我告诉你一个事实——这个社会追求的是大多数人最大的幸福。如果某种行为让大部分人快乐，这个行为就是对的、好的，如果让大部分人受伤害，这个行为就是错的。你如果对这个话题感兴趣的话，可以看看‘效益主义’也叫‘功利主义‘，它是伦理学中的一个理论。它对法律、政治学、经济学都有显著影响。其实你仔细想想就会明白，尊老爱幼真的符合生物本能？舍己为人真的是人类与生俱来的本性？我虽然无法确定是不是，但我可以确定这些行为对整个社会是有益的。如果每个人都自私自利，每天都只想着要从别人那里抢到好处，人类根本不可能这样大规模地群居在一齐，更不可能有合作，也就不会发展出贸易等活动。”

叶籍：“如果这样说的话，那么这个世界上根本不会有绝对正确的东西，如果社会环境改变了，所谓的‘对的事’和‘错的事’也会改变。”

“是呀，所以你看，很多过去认为是正确的观念，慢慢变得不正确了，最典型的就是女性所扮演的社会角色，我相信，同性恋也正在经历这个转变，只不过，这会是一个漫长的过程，但我相信，同性恋最后不仅仅能被社会接受，甚至能和异性恋一样，享有完全相同的权利，包括结婚的权利。”

叶妈：“我们这一代人的家庭观念很单一，在我们眼中，只有一种家庭组合是正确的：一位男性父亲，一位女性母亲，再加上几个孩子。我想或许是因为在以前的社会环境里这种家庭结构最有利于社会稳定，所以我们的社会提倡这样的组合。我们从小被这样的观念洗脑，长大后就自然而然地认为这样的组合是对的，我有一个朋友甚至称‘结婚生子‘为普世价值。”

叶籍：“这一点我可以理解，毕竟同性恋不能生孩子，这在古代确实是个棘手的问题。不过为什么‘男生