分卷阅读128 (第1/3页)

    完成了一套自己的理论体系，既能自圆其说，同时也像相对论一样可以解释原先牛顿力学所不能解释的那些现象（相关著作的正式译名为，但很显然是误译，“重力”应该改成“引力”才对，英文中两者是同一个词，但汉语中词义还是有区别的。）。但就连特斯拉自己也知道，他的这套理论一定不会被主流科学界所接受（历史上这部著作被美国政一直封存至今，除非相对论被彻底推翻，不然估计永远都不可能正式出版了。），因为同时有两套体系完全不同的理论存在的话，必然会导致思维混乱，无论是生产生活还是科学研究都会受到严重影响。而两种理论之中，相对论一方面占了先入为主的便宜，另一方面也更符合所谓的常理，因而主流科学界很自然地会选择它而非特斯拉的理论。何况特斯拉的人缘又那么差……

而李四光的地质力学情况与此十分类似。没有任何人可以证明它是错误的理论，而且实践中也确实好用，可是地质学界决不会接受“地质现象都可以用力学的方法推算出来”这一观念，历史上若不是后来得到了新中国政的力挺，李四光的地质力学下场估计与特斯拉的这套理论不会有太大差别。两人都是不世出的天才科学家，现在又正同病相怜，自然一下子就看对眼了……

虽然被晾在一边很不爽，但仅仅旁听也足以令胡卫东意识到特斯拉的不凡，但理论上水平再高对现在贫弱落后的中国也没有多大的意义，胡卫东至少在未来的十几年里都只会注重现实问题的解决。所以他很快就不客气地打断了两位天才科学家旁若无人的畅谈，“特斯拉先生，交流电之所以优于直流电是因为交流电的电压容易提高，从而大大减小远程输电的损耗。但是随着世界经济的发展，偏远地区对电力的需求肯定也会越来越大，输电距离自然要不断拉长，那么输电电压就一定会不断提高，加之随着电线材料的改良，电阻损耗会越来越小。因此感抗造成的损耗迟早会超过电阻，而且直流电在安全性等方面一直都要比交流电优越，所以我是不是可以这么说，只要解决了变压问题，直流电就将重新取代交流电呢？”

“依靠导线输电的落后方式终将被无线输电所取代。而无