字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
分卷阅读56 (第2/3页)
到卫浩南旁边,对他说道:“同学,你说的话是什么意思?”卫浩南回答道:“我的意思就是,上一位选手对我的创意进行了剽窃。”说着,他看向人群中的唐琰,目光带着一丝阴暗的情绪。霎那间,台下的人反应不一。有人说道:“我觉得刚才那位选手的创意非常好,而且他的绘画能力也摆在那里,不太可能是抄袭的吧?”也有人表示质疑:“说他抄袭,那证据呢?”而更多的人则是抱着将信将疑的态度看向唐琰。评委席的几位评委交流了一下意见,其中一位德高望重的老师拿起话筒,对卫浩南说道:“既然你在公共场合提出异议,那么请你拿出你的证据,要不然我们将会剥夺你本次参赛的权利,因为你的所作所为已经严重地影响到了唐琰选手的名誉。”“既然我有信心在公共场合说他剽窃我,那么我就一定有证据。”卫浩南冷笑着说道。说罢,他打开了自己的演示文件,是一份PPT,上面放了许多画稿的扫描照片,看起来是半成品,线条和色彩都没有完全画完,其中几张引起了大家的注意。唐琰所画的视觉效果图里有很多蝴蝶的元素,所用的色彩也大多是比较梦幻的颜色,冷暖色调在空间、平面上形成鲜明的对比和碰撞。而卫浩南所展示的几幅画稿照片中,很显然也运用了大量的蝴蝶元素,而且色调和线稿都和唐琰展示的视觉效果有一种难以言喻的相似感。当PPT出现在众人的视线中时,包括徐玖彦和郑俊琦在内,所有人都露出了难以置信的表情。而唐琰也微微张大眼睛,眼底闪过一丝不明的情绪。卫浩南将后面的几张画稿也展示出来,无一例外都和唐琰的作品有着高度相似的细节,而这些细节也恰好是这次展厅设计的点睛之笔。如果说绘画有撞风格的可能性,那么接下来卫浩南所展示的关于创意解说的文字部分,则似乎将这场抄袭的质疑变成了板上钉钉的控诉。在卫浩南的文字解说中,也大量地提到了“梦境”和“梦中人”的概念,唐琰的创意方案不谋而合。一时间,现场的观众和评委们都露出了或震惊或愤怒的眼神,纷纷对唐琰的抄袭行为表示强烈谴
上一页
目录
下一页