分卷阅读270 (第2/3页)

在正式比赛里和难波江碰面而不择手段地取胜，值得吗？执着于战胜难波江对吗？

难波江做不到把他封零。但是神木做到了！

千叶广阔的天空中云彩甚少，使得阳光没遭到过多阻碍。

他值得战胜的人还有很多啊，不只是难波江一个。而且，钻规则漏洞的做法，对上强大的对手根本没有好处。

该更加努力了。为了胜利。

作者有话要说：

一句话三分真、七分假，就不能断言它是假话或去全盘否定。

“快乐网球”有三分的道理，所以它还是能让一部分人信服，因为他们会自动补上另七分符合自己观念的道理；零式削球的效果，一句话里只有“往回”这两个字是能实现的，但一部分人还是会自动转换成“零式削球可以实现”。

这是一种普遍的意识错觉。

网王之所以具有诸多争议，是因为原著将网球和“格斗风”套路套嵌。

格斗风里攻击人，受伤流血正常吗？正常。

现实网球比赛里攻击人、受伤正常吗？不正常。

所以切原、远野的攻击人行为在原著是正常的，因为原著是套着网球皮的格斗。

但他们的行为放到现实网球就是错误的(也无法实现)。

网王和网球其实有很大的差别，但因为原著设定了网球背景，导致绝大部分人将它们混淆。

一些人把原著的伤人行为以现实网球的思维进行批判，从而导致另一部分人对角色进行维护。却又维护不到点上。

很多人在讨论争议行为时都忽略了一点——网球王子的“网球”和现实网球一样吗？

完全不一样。网王进行了“艺术加工”，夸张化；新网王直接放飞自我。

问题在于夸张化后的行为可以和实际混为一谈吗？就像小球向中网回弹是可能的，但是夸张化后，回弹的高度降低直到往回滚，这根本不可能做到。

网王很多很多的争议都源于这个道理。

也是我为什么越写越脱离XF能力体系的原因。

越了解网球，越能清晰地感受到网王与网球的差别。原著的运动热血与其说是“网球热血”，更不如说是“格斗热血”。

第1