07 當當性奴咯 (第4/7页)

/br>
    誒？噢喔……果然，我就知道這其中一定有什麼誤會。哪可能會有女孩子來說「只要我想，你就要和我做愛！」……真是的，我在想什麼呢……莫名有點失落是怎麼回事！

    「性奴隸，sexual   slavery。世界上性奴隷撲滅運動的教祖Kathleen·Barry   在她寫的《女性奴隷   》中說『當一個女人被用於男性的性目的超出她的設想，被處於奴役狀態時，她即是性奴隸。』並且將妓女、婚姻、家庭受到性暴力的婦女、兒童也都包含進性奴的範圍。   」

    *其實我沒真的看過這本書，可能對作者意思的描述不準確

    「佐久間君是怎麼樣認為的？」

    你的英文發音超標準誒。啊不是，現在在討論的不是這個問題。

    「那個，我想先問那本書的出版年代是？」

    「1979年。」

    「啊~」

    那我就能理解為什麼作者是那樣說的了。

    「我認為以現代標準來說，那條定義中加害者與受害者的性別限定已經沒有必要。因為男性與女性都可能對男性或女性施加性暴力。另外性工作者大概也不會全都符合這條定義吧……大概？」

    「畢竟它的重點是『被用於超出本人的設想的性目的』，被作為性奴的過程是非自願的過程。」

    所以小宮山才說我設想的性奴不是性奴，因為缺少必要條件。嘛……這麼一想，那些到最後完全是心甘情願在和主角合姦的角色，就是單純的合姦啊……可以堪稱性奴失格了。

    嗯、嗯……？

    等一下……

    所以小宮山的意思是……？

    要用我進行超出我設想之外的性目的嗎？！

    明明光是說話就已經超出我的設想了！

    「就是這樣，佐久間君。」

    哪樣啦！

    「問題的關鍵就在這裡。因個人的意志，是否是性奴就會成為箱子裡的貓一樣的問題。只有那個被用來進行性目的的本人才能確定。」

    「所以，我是沒辦法讓你做這種性奴的，概念上就做不到。因為有著無論我對你做什麼，你都很願意的可能……」

    我無法否定這種說法……畢