投石 (第4/5页)

上已经摆好了需要批阅的文件。

    最上面是个普通的牛皮纸档案袋，贴着机要标签。秘书小张在旁边轻声说：“书记，这是信访办和秘书处联合提上来的重点信仿件。内容很扎实，涉及基层治理的典型问题。”

    陆沉舟点点头，解开档案袋。

    里面是一封手写信，字迹工整，甚至有点稚气。信纸是民政局稿纸，透着一股朴素的官方感。

    他看了开头，就被吸引了。

    没有哭诉，没有情绪化的控诉，就是平铺直叙地讲事实。时间、地点、人物、事件，清清楚楚。附带的账目明细，一笔一笔，连十几块钱的挂号费都记着。

    他看得慢，逐字逐句。

    看到那句“权力应该是让该办好事的办成，让想搞破坏的搞不成的东西”时，他手指在纸上顿了顿。

    然后继续往下看。

    信不长，三页纸。但信息密度极高，几乎每一段都能直接对应到基层治理中的某个痛点：历史遗留问题、亲情与法律的冲突、普通百姓的维权困境……

    看完，他靠在椅背上，闭了闭眼。

    办公室很静，良久，他重新拿起信，翻到最后一页，目光落在那行字上：“可政策不能让人当软柿子捏。”

    良久，他拿起笔。

    在信纸第一页的空白处，他批了一行字，字迹沉稳有力：

    “请信访办、住建委、街道组成联合调研组，深入核实情况。若反映属实，必须依法依规、妥善解决。此案例可作为我区破解基层治理难题、推动接诉即办向未诉先办转变的典型进行剖析。陆沉舟”

    批完，他把信纸轻轻放回桌上。

    然后他看向秘书小张：“写信的人，背景查了吗？”

    “查了。”小张立刻回答，“于幸运，26岁，东城区民政局普通科员。父母都是普通职工。家庭关系简单，但近期有一件值得注意的事……”

    “说。”

    “她之前因为工作失误，接触过政研室的周顾之主任。”小张声音放得更低，“周主任目前将她列为观察对象，每周有接触。”

    陆沉舟的眉梢动了一下。

    周顾之。

    那只在深水里布局的千年老狐狸。

    他居然会对一个普通的民政局科员产生兴趣？还“观察”？

    陆沉舟重新看向那封信。普通的稿纸，普通的字迹，反映的是最普通的家庭纠纷。

    可就是